首页 期刊 中华肿瘤防治 乳腺癌锁骨上区IMRT和3D-CRT放疗技术甲状腺剂量学比较研究 【正文】

乳腺癌锁骨上区IMRT和3D-CRT放疗技术甲状腺剂量学比较研究

作者:张明; 牛瑞军; 魏世鸿; 徐丽君; 郭丽云; 刘小峰; 董玉梅; 高力英 甘肃省肿瘤医院放疗科; 甘肃兰州730050
乳腺癌   锁骨上区放射治疗   甲状腺   剂量分布  

摘要:目的 随着放疗技术的进步和颈部放疗剂量的增加,乳腺癌患者甲状腺功能减退发生率明显增加,本研究通过对比调强放疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)和三维适形放疗(three dimensional conformal radiation therapy,3D-CRT)计划的甲状腺剂量分布关系,探讨哪种放疗技术既能满足临床剂量要求又能更好地保护甲状腺,为制订乳腺癌放疗计划提供一定参考。方法 选取甘肃省肿瘤医院放疗科2015-01-01-2017-01-31收治的30例分期为Ⅱ和Ⅲ期,且具有术后放疗适应证的女性乳腺癌患者,按统一射野标准,锁骨上区放疗剂量Dt 50Gy/25f,甲状腺剂量限制参数为V40〈45%,同一患者制定IMRT和3D-CRT两种放疗计划,并对两种计划的甲状腺剂量体积进行分组对照研究。结果3D-CRT计划在相同剂量情况下甲状腺剂量分布曲线明显优于IMRT放疗计划;3D-CRT计划较IMRT计划显著降低甲状腺剂量体积,V20(z=-5.353,P〈0.001),V30(z=-6.56,P〈0.001),V40(z=-6.432,P〈0.001);同时3D-CRT计划较IMRT计划显著降低甲状腺最小剂量(z=-6.064,P〈0.001)和甲状腺平均剂量(z=-5.87,P〈0.001);3D-CRT计划和IMRT计划V50(z=-0.83,P=0.407)剂量体积和甲状腺最大剂量(z=-1.688,P=0.091)差异无统计学意义。结论 乳腺癌锁骨上区IMRT放疗计划的锁骨上靶区剂量增高,甲状腺受量增高,而3D-CRT放疗能满足临床治疗要求,甲状腺V20、V30、V40和平均剂量低,在甲状腺的保护上具有明显优势。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅