摘要：目的：评价《中华儿科杂志》发表系统评价／Meta分析（SR／MA）的报告质量和方法学质量。方法：检索发表在《中华儿科杂志》上的系统评价／Meta分析文献，共纳入13篇。提取纳入文献的基本信息，采用系统综述和Meta分析优先报告的条目（PRISMA）规范和方法学质量评价工具AMSTAR量表进行质量评价，使用RevMan5．0软件进行统计分析。结果：PRISMA评分范围14-23．5分，平均为20．0±3．11分；AMSTAR评分范围和平均分分别为3—7．5和6．04±1．38分。结论：《中华儿科杂志》发表系统评价／Meta分析报告和方法学质量中等，报告质量规范和方法学质量还有待提高。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社