首页 期刊 中华胸心血管外科 EuroSCORE和STS—PROM对成人主动脉瓣置换死亡风险的预测 【正文】

EuroSCORE和STS—PROM对成人主动脉瓣置换死亡风险的预测

作者:曹翔; 王崇; 王强; 李先华; 韩林; 徐志云; 邹良建 第二军医大学长海医院胸心外科; 上海200433
主动脉瓣   心脏瓣膜假体植入   危险因素   死亡率   欧洲心脏手术风险评分  

摘要:目的评价EuroSCORE和STS—PROM模型对成人主动脉瓣患者手术死亡风险预测的价值。方法回顾性收集1999年1月至2008年12月521例行主动脉瓣置换术的患者临床资料,包括同期行冠状动脉旁路(CABG)手术患者,排除同期其他瓣膜置换、主动脉手术、先天性心脏病矫治及房颤外科手术治疗患者,年龄〈18岁患儿。以患者住院死亡作为终点事件。利用网页在线计算EuroSCORE和STS—PROM预测的住院病死率,并根据additiveEuroSCORE评分结果把患者分为低、中、高3个风险组。通过实际、预测病死率间的比较以及模型符合度、鉴别度的验证来评价各风险模型对患者住院病死率的预测能力。结果521例主动脉瓣置换患者的实际住院病死率为4%(21/521例)。Additive、logisticEuroSCORE和STS—PROM预测住院病死率分别为3.36%、2.82%和1.25%,实际观察值/预测值(O/E)分别为1.20、1.43和3.23。STS—PROM对全部患者和中、高风险组的预测准确性较差,明显低估患者住院病死率(P〈0.01)。LogisticEuroSCORE明显低估中风险组患者住院病死率(P〈0.05)。Additive和logisticEuroscORE有低估高风险组患者住院病死率的趋势,实际观察值/预测值分别为1.84和1.46。EuroSCORE在各风险组以及STS—PROM在中、高风险组中均显示出较差的预测鉴别度(ROC〈0.7)。结论STS—PROM和EuroSCORE对521例主动脉瓣置换患者个体手术死亡风险的预测均较差,不适合被用于筛选主动脉瓣置换术高危患者人群。有必要建立适合我国瓣膜患者特征的手术风险预测模型。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅