摘要：目的探讨8种国内、外较常用的单侧空间忽略检测方法的敏感性及影响因素. 方法应用删除试验、数字消去法、平分直线法、画钟试验、自由画图、字体试验、临摹画图、目测黑点数等8种单侧空间忽略检测方法对400名正常人进行量化评定,同时对随机选择的33例脑卒中患者进行临床检测. 结果正常人字体试验和目测黑点数的检测结果全部正常,其它方法的检测结果均有不同程度的异常.自由画图、画钟试验、平分直线法和临摹画图的异常率随被检者年龄的增长、文化程度的降低而增高.临床应用中,数字消去法、目测黑点数和字体试验检出率较低,分别为71.43%、57.13%和42.86%,其他方法检出率均为100%. 结论不同的检测方法的敏感性和影响因素不同,单纯采用一种检测方法不能明确被检者是否存在单侧空间忽略,多种方法同时应用可提高检出率.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社