首页 期刊 中华全科医学 动脉自旋标记技术对缺血型和出血型烟雾病患者脑灌注情况的评估 【正文】

动脉自旋标记技术对缺血型和出血型烟雾病患者脑灌注情况的评估

作者:陈传玉; 邓克学; 邱峻; 夏成雨; 罗艺; 袁姝娅; 杨红芬 中国科学技术大学附属第一医院南区影像中心; 安徽合肥230036; 中国科学技术大学附属第一医院南区神经外科
烟雾病   动脉自旋标记   灌注成像   标记延迟时间  

摘要:目的应用磁共振动脉自旋标记灌注成像技术评价缺血型及出血型烟雾病患者的脑血流灌注情况,探讨2种类型烟雾病脑血流灌注的不同。方法选取2018年中国科学技术大学附属第一医院经临床确诊为烟雾病的患者33例,其中男性12例,女性21例,年龄10~60岁,平均年龄(42.86±12.52)岁,所有患者均行常规MR序列成像(T1WI、T2WI、T2-FLAIR)、磁敏感加权成像(SWI)和三维伪连续式动脉自旋标记(3D pCASL)灌注成像检查,根据患者临床表现、常规MR序列成像及SWI成像将烟雾病患者分为缺血型烟雾病组(16例)和出血型烟雾病组(17例)。获得2组患者病变区域及对侧脑组织灌注脑血流量(CBF)值,并比较在不同标记延迟时间(PLD)设定的情况下2组间的差异。结果当PLD=1.5 s时,缺血组、出血组组间病灶侧CBF值比较差异无统计学意义[(16.36±4.46)mL/(100 g·min)vs.(17.43±4.96)mL/(100 g·min),t=0.649,P=0.521];当PLD=2.5 s时,缺血组、出血组组间病灶侧CBF值比较差异有统计学意义[(35.56±10.75)mL/(100 g·min)vs.(25.97±11.04)mL/(100 g·min),t=2.528,P=0.017]。结论使用不同PLD的动脉自旋标记脑灌注成像能够评价不同类型烟雾病患者脑血流灌注情况,为临床医生选择适当的治疗方式和预测转归提供客观依据。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅