摘要：目的比较3D腹腔镜辅助直肠癌Dixon术与传统2D腹腔镜辅助直肠癌前切术的近期临床疗效。方法回顾性分析2015年4月至2017年4月在解放军总医院普通外科行直肠癌根治术患者125例的临床资料。观察组65例,行3D腹腔镜辅助直肠癌根治术;对照组60例,行传统2D腹腔镜辅助直肠癌根治术,对比分析两组患者的手术时间、留置导尿时间、首次下床时间、进流食时间、术中出血量、住院时间、淋巴结清扫数目等。结果两组患者的性别、年龄、体质量指数、肿瘤位置、肿瘤大小、T分期等基本资料比较,差异无统计学意义（P〈0.05）。手术时间：观察组（121.8±10.5）min,对照组（142.3±12.7）min（P≤0.001）。术中出血量：观察组（108.7±17.8）ml,对照组（135.6±16.5）ml（P=0.038）。首次下床时间：观察组（543.5±67.1）min,对照组（680.2±67.4）min（P=0.005）。留置导尿时间：观察组（2.1±0.8）d,对照组（3.8±1.3）d（P=0.026）。进流食时间：观察组（45.8±5.3）h,对照组（52.4±7.3）h（P=0.019）。住院时间：观察组（7.6±2.2）d,少于对照组（12.8±2.7）d（P=0.003）。远端切缘距肿瘤距离：观察组（54.2±8.3）mm,对照组（55.1±8.1）mm（P=0.995）。淋巴结清扫数目：观察组（17.4±3.6）枚,多于对照组（15.8±2.9）枚（P=0.988）。吻合口瘘,观察组出现2例,对照组出现3例,经过腹腔冲洗、营养支持等保守治疗后治愈出院;腹部切口感染,观察组出现2例,对照组出现1例,经过切口换药等对症处理后治愈出院;两组术后并发症发生比较,差异无统计学意义（P=0.837）。结论相比传统2D腹腔镜辅助直肠癌根治术,3D腹腔镜辅助直肠癌Dixon术具有手术创伤小、术后恢复快的优点,安全可行,近期临床效果显著。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社