摘要：得知《绥远通志》作为《内蒙古十通》之一出版发行的消息，笔者与许多关心内蒙古史志事业的同志一样，十分欣喜。笔者于史志之学本是门外汉，又非绥远当地人，浏览之后，却发现此书问题较多，心情不免沉重起来。笔者以为，这与编者《序》中所云历史要如实追记和《凡例》中承诺的“以葆入志资料的客观与真实性”相距甚远。如此，则所谓“确保志书的严肃性和权威性”也就成了一句空话。现仅就《绥远通志》（以下简称《通志》）的几个主要问题提出一些不成熟的看法，以与编者商榷。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社