摘要：目的比较股骨近端髓内钉（PFN）及动力髋螺钉（DHS）治疗老年稳定性股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾性分析2010年5月至2014年5月，四川省人民医院骨科收治的76例老年稳定性股骨转子间骨折患者，根据手术方式分为PFN组（n=40）和DHS组（n=36）。随访并比较两组患者受伤至手术时间、术前血红蛋白（HGB）、红细胞压积（Hct）、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院天数、骨折愈合时间、住院费用以及髋关节功能Harris评分、术后并发症等指标。结果76例患者均获得完整随访，随访时间为12～23个月，平均（17±4）个月。两组患者受伤至手术时间、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院天数、骨折愈合时间、术后12个月Harris髋关节功能等级比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；PFN组发生2例髓钉远端骨折，DHS组术后出现髋内翻1例，两组差异无统计学意义。PFN组患者的住院费用（[3.2±0.6）万元]高于DHS组（[2.2±0.4）元]，差异有统计学意义（t=4.471，P＜0.05）。结论PFN和DHS两种内固定术式治疗股骨转子间骨折各有优、缺点和适应证，应用DHS治疗老年稳定性股骨转子间骨折是一个可行的选择，手术操作简单，价格低廉，且可获得满意的内固定效果。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社