摘要：目的：探讨经桡动脉和股动脉两种入路穿刺方法行冠状动脉介入诊疗的临床效果及优劣。方法：选取我院2015年1月—2016年12月收治入院的冠心病患者658例，将行桡动脉介入术的319例作为研究组，行股动脉介入术的339例作为对照组，比较两组的患者的治疗成功率、手术时间、透视时间、并发症及术后看护等情况。结果：研究组血管穿刺成功率为98.12%（313/319），造影成功率为96.55%（308/319）；对照组穿刺成功率、造影成功率均为99.12%，两组差异无统计学意义。2组行CAG的手术时间（min:26.9±3.3vs.27.1±3.9,t=0.520）、透视时间（min:4.1±1.5vs.3.9±1.5,t=1.128），行PCI的手术时间（min:52.4±2.4vs.52.2±3.4,t=0.628）、透视时间（min:15.1±2.6vs.14.7±3.8,t=1.522）比较差异均无统计学意义。研究组的并发症如皮下血肿（0.6%vs.4.4%，χ2=9.418）、皮下瘀斑（1.6%vs.13.3%，χ2=32.08）、尿潴留（0vs.10.3%，χ2=56.24）发生比例显著低于对照组，差异均有统计学意义。结论：经桡动脉穿刺行冠脉造影及介入治疗创伤小，血管并发症少，住院费用较低，住院时间短，易于临床护理，值得临床推广应用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社