摘要：背景：瓷贴面是目前良好的牙齿美学微创修复方法,但各种瓷贴面修复效果的差异尚有待于进一步比较。目的：比较IPS e.max铸瓷贴面和VITA VM9烤瓷贴面修复3年的临床效果。方法：纳入50例行美学微创修复治疗的患者（59颗患牙）,其中22例（30颗患牙）进行IPS e.max铸瓷贴面修复,28例（29颗患牙）进行VITA VM9烤瓷贴面修复。瓷贴面粘接完成后,采用目测类比评分法评价患者满意度;采用改良CDA/Ryge标准评价两种贴面修复治疗3年后的颜色匹配、表面质地、边缘着色和边缘完整性等指标,比较两组临床修复成功率。结果与结论：（1）两种瓷贴面在前牙美学修复中均具有较好的美学效果,患者对两种瓷贴面的主观满意度无差异[（86.38±7.83）,（88.63±6.83）分,P〉0.05];（2）修复3年后,IPS e.max铸瓷贴面组1例瓷贴面失败,探针探有间隙,有牙本质暴露;VITA VM9烤瓷贴面组1例瓷贴面失败,大体观察见边缘不足,有基底材料暴露;两组修复成功率比较无差异（97%,97%,P〉0.05）;（3）结果表明,IPS e.max铸瓷贴面和VITA VM9烤瓷贴面均是良好的修复系统。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社