摘要：背景：踝关节融合是治疗终末期踝关节疾病的重要手段,置入内固定成为目前首选的固定方式,不同的内固定方式导致修复后效果亦不一致。目的：探讨不同内固定方式在踝关节融合固定中的应用效果。方法：回顾性分析2012年9月至2015年3月行踝关节融合内固定的64例患者的临床资料,根据置入内固定方式分为2组,每组32例,观察组行无头加压螺钉内固定治疗,对照组行锁定加压钢板内固定治疗。观察2组患者的切口长度、手术时间、术后引流量、术后并发症、骨融合时间以及踝-后足功能恢复情况,并进行对比分析。结果与结论：（1）在手术时间和骨融合时间方面,2组差异无显著性意义（P〉0.05）;（2）对照组的切口长度和术后引流量均显著大于观察组,术后并发症发生率显著高于观察组,差异均有显著性意义（P〈0.05）;（3）治疗前2组美国足踝外科医师协会踝-后足功能评分差异无显著性意义（P〉0.05）,治疗后末次随访观察组的评分均显著高于对照组（P〈0.05）;（4）结果表明,与锁定加压钢板相比,应用无头加压螺钉行踝关节融合可以获得更好的内固定效果,创伤小,术后并发症少,固定牢固,更加符合生理和生物力学要求。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社