摘要：背景：儿童锁骨骨折一般均不主张切开复位，因为厚韧的骨膜仍然完整，并由韧带附着。临床上常用双圈固定法和单纯悬吊法外固定，至于采用何种方法可以达到更好的效果，目前尚无可靠的依据。 目的：比较单纯悬吊法与双圈固定法治疗儿童锁骨骨折的稳定性。 方法：2008年6月至2012年12月采用单纯悬吊法与双圈固定法治疗儿童锁骨骨折，17例采用单纯悬吊法，22例采用双圈固定法，定期行X射线检查，观察骨折愈合情况及肩部功能。 结果与结论：单纯悬吊法17例患儿配合良好，骨折愈合良好；3例患儿骨折处断端1周后检查有分离，再次悬吊提高高度后1例恢复骨折处的接触，2例仍有分离，改为双圈固定法固定后，断端接触。双圈固定组22例患者均骨折愈合；5例患儿固定后，有骨折侧上肢神经血管受压的表现，松解后，3例缓解，2例改为单纯悬吊固定后，断端接触；腋下发红6例；早期睡眠困难4例；2例骨折处断端1周后检查有分离，再次调整松紧后，2例恢复骨折处的接触。结果显示2种疗法均不会造成外观畸形，骨折均愈合。单纯悬吊固定，操作简单，疗效可靠，儿童舒适易于接受，可早期功能锻炼，对组织损伤小，不会影响血运；双圈固定法外固定易压迫两侧腋下动脉及神经，出现双上肢肿胀、麻痛、皮肤发红，夜间睡眠不适，患儿舒适度差，不易接受。但是不管采用何种方法，1周后的复查以及远近端对线、骨折断端的接触很重要。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社