摘要：目的:观察经皮神经电刺激配合早期康复训练对脑卒中患者记忆及运动功能的改善作用.方法:选择2003-02/12在上海交通大学附属第六人民医院神经内科、康复医学科和上海市徐汇区中心医院康复医学科住院的有记忆障碍临床表现的脑卒中患者60例,均自愿参加观察.随机分为2组,治疗组和对照组各30例.治疗组患者给予经皮神经电刺激和常规康复训练;对照组只进行常规康复训练.[1]经皮神经电刺激:脊髓部位治疗(治疗输出调至患者肌肉有跳动感且患者能够忍受的程度);患侧肢体治疗(治疗输入调至肢体有轻度抽动,患者能耐受的剂量),以上治疗1次/d,每周治疗6次,连续治疗4周.[2]常规康复训练:1次/d,每周治疗5次,连续治疗4周.两组患者记忆能力评定采用临床记忆量表,所测原始分换成量表分后再换算成记忆商数(以85分为界,划定记忆异常为记忆商数≤85分).运动功能评定采用Fugl-Meyer运动评分进行测评(上肢66分,下肢34分,总分100分).记忆能力及运动功能测评分别在治疗前、出院前各进行1次,比较两组患者记忆及肢体运动功能的恢复情况.结果:纳入脑卒中患者60例,全部进入结果分析,无脱落.[1]两组患者记忆商数比较:治疗后治疗组和对照组的记忆商数均较治疗前明显提高[80.2±12.1,70.6±0.5;61.2±11.0,62.8±12.0(t=3.90,6.70,P＜0.01)],治疗后治疗组记忆商数显著高于对照组(t=4.50,P＜0.01).[2]两组患者运动功能Fugl-Meyer评分比较:治疗后治疗组和对照组的运动功能Fugl-Meyer评分均较治疗前显著提高[上肢:23.12±4.20,21.46±4.35;16.20±5.20,15.23±4.50;下肢:24.12±5.20,17.30±4.30;10.05±4.20,9.24±5.80(t=5.1～6.5,P＜0.05)].治疗后治疗组患者的下肢Fugl-Meyer评分显著高于对照组(t=4.32,P＜0.01).结论:经皮神经电刺激配合常规康复训练,与单纯康复训练相比可以更有效地改善脑卒中患者的记忆功能及肢体运动障碍.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社