摘要：目的：比较大承气汤与调胃承气汤在通便能力上的差异。方法：严格依《伤寒论》制备两方原液,12位受试者先后服用两方,观察基本生命体征变化并收集粪便,记录腹泻时间、次数和体质量变化,测定粪便上清Na＋、Cl-、K＋、Ca2＋、SO42、葡萄糖、蛋白和密度、隐血。结果：在调胃承气汤服用剂量减半的情况下,受试者不适程度明显较服大承气汤为重,但基本生命体征无明显变化;在首次腹泻时间、6h、24 h内腹泻次数和体质量变化方面,调胃承气汤较大承气汤强30%~40%左右;Na＋、K＋、Ca2＋、SO2-4浓度较原液明显降低,隐血试验为阴性。结论：调胃承气汤的泻下力较大承气汤峻烈,二方均影响小肠的吸收功能而无肠黏膜损害,其安全性均较高。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
