摘要：目的观察苍耳子鼻炎胶囊联合改良鼻腔冲洗方案对急性鼻窦炎患者疗效及炎症指标的影响。方法选择2016年1月至2018年5月在温州医科大学附属第一医院就诊的急性鼻窦炎患者120例，按治疗方法不同分为中西医结合治疗组（中西医结合组）和西药对照组，每组60例。西药对照组采用改良鼻腔冲洗方案治疗；中西医结合组在改良鼻腔冲洗方案基础上加用苍耳子鼻炎胶囊（组成：苍耳子、黄芩、辛夷花、石膏、冰片、白芷、薄荷等），每次2粒，每日3次，连续治疗14d。于治疗前和疗程结束后检测患者血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、超敏C-反应蛋白（hs—CRP）及血常规中性粒细胞比例（N）、白细胞计数（WBC）；记录两组患者症状积分，采用Lund—Kennedy评分进行鼻内镜下黏膜状态评估，采用Lund—Mackay评分对患者进行CT检查量化评估，观察两组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗后两组患者hs—CRP、WBC、N、TNF—α、Lund—Kennedy评分、症状积分、Lund—Mackay评分均显著低于治疗前，且以中西医结合组的降低程度较西药对照组更显著[hs—CRP（mg／L）：2．56±0．89比4．75±1．23，WBC（×10^9／L）：5．12±2．21比7．38±2．10，N：0．60±0．02比0．67±0．03，TNF-α（nmol／L）：25．11±10．83比36．52±11．02，Lund—Kennedy评分（分）：2．30±0．59比3．03±0．58，症状积分（分）：0．46±0．23比1．24±0．47，Lund—Mackay评分（分）：2．70±0．63比4．60±0．88，均P〈0．05]。中西医结合组治疗总有效率显著高于西药对照组[96．67％（58／60）比85．00％（51／60），P〈0．05]。中西医结合组和西药对照组不良反应比较差异无统计学意义[5．00％（3／60）比6．67％（4／60），P〉0．05]。结论苍耳子鼻炎胶囊联合改良鼻腔冲洗方案能显著提高急性鼻窦炎患者的临床疗效，改善机体炎症

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社