摘要：目的尿常规检验干化学法以及手工法结果进行比较。方法随机选择2015年8月至2017年12月在我院进行尿常规检验的患者100例,并使用抽签法将其分为对照组和观察组,对照组实施显微镜手工法检验,观察组实施干化学法检验,并对比分析两组检查结果的差异以及符合性。结果对照组和观察组尿蛋白阳性比例以及白细胞、红细胞检验结果经过研究对比可发现具有一定的差异,但差异无统计学意义(P>0.05);对照组和观察组白细胞、红细胞以及尿蛋白阳性率检查结果经过对比研究可发现,准确率上虽存有一定的差异,其阴性以及阳性并不能完全吻合,但就整体上来看,其准确率均相对较高。结论使用显微镜手工检验和干化学法检验尿常规效果均较显著,都能准确地对白细胞、红细胞以及尿蛋白进行检验,二者虽具有一定的差异,但均具有较高的临床价值,可予以推广。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社