摘要：目的分析光棒与普通喉镜用于鼾症患者清醒气管插管的临床应用。方法选择ASA分级为Ⅰ-Ⅱ级的患者62例,随机分为光棒组31例和普通喉镜组31例（以下简称喉镜组）。两组均采用清醒气管插管,插管前均给予1%丁卡因口腔咽喉部表面麻醉,喉镜组加鼻腔表面麻醉,再经环甲膜穿刺给予2%利多卡因3-4 m L气管内注射,静脉泵注右美托咪啶0.5-1μg/kg（10 min注完）,静脉注射瑞芬太尼0.5-1μg/kg（2 min注完）。光棒组在光棒的引导下经口进行气管插管,普通喉镜组采用经鼻腔在普通喉镜直视下气管插管。记录两组患者的插管时间、插管成功率、呛咳反应,有无呼吸抑制,对比两组的并发症发生情况。结果两组患者均无呼吸抑制,光棒组患者比喉镜组患者气管插管成功率高,有显著差异（P〈0.05）;光棒组的气管插管时间小于喉镜组,差异显著（P〈0.05）;光棒组在插管时呛咳反应少,插管后发生咽痛、声音嘶哑和黏膜损伤的患者少于喉镜组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在鼾症患者的清醒气管插管中应用光棒的成功率高,时间更短、且并发症更少,值得在临床中推广。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社