摘要:目的 评价一次性根管治疗术以及传统多次性根管治疗术治疗根尖周炎的优劣差异。方法 回顾性分析100例2015年8月~2017年7月我院口腔科收治的慢性根尖周炎患者(患牙106颗),按手术方法不同为观察组和对照组,其中观察组53颗患牙,采用一次性根管治疗术进行治疗,对照组53颗患牙,采用传统多次性根管治疗术进行治疗,对比患者施行手术后有效率、疼痛发生率、复诊次数及疼痛持续时间等指标。结果 观察组有效率为94.34%,对照组有效率为96.23%,两组治疗后有效率相比较差异无统计学意义(P〉0.05)。两组患者术后7d、6个月疼痛的发生率相比差异无统计学意义(P〉0.05)。术后对所有患者进行随访,两组疼痛持续时间相比差异有统计学意义(P〈0.05),观察组复诊次数明显少于对照组,两组相比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 在慢性根尖周炎的治疗上,一次性根管治疗术以及传统多次性根管治疗术疗效并无差异,但一次性根管治疗术可明显缩短患者痛疼持续时间,增加手术的成功率,更值得推广实施。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
相关文章
一次性用品调查报告