摘要：目的 三种方法对诊断相关组相对权重设置的探究。方法 基于住院费用的五大类费用构成,通过三种方法确定各类费用的占比,并采用CN-DRGs（2016版）对北京大学深圳医院各DRG组相对权重进行测算。结果该院2016年纳入研究病例数57719例,三种方法计算得出的DRG组分布、总权重、CMI值差异无统计学意义,总权重和CMI值分别为57523.54,57538.42,56955.98和0.9966,0.9969,0.9868。结论 在实际应用DRGs进行能力维度的绩效评价时,需结合临床经验和统计学方法对各DRG组相对权重进行进一步的研究。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社