首页 期刊 中国医药导报 经皮微创钢板内固定术与切开复位内固定术在胫骨干骨折治疗中的效果比较 【正文】

经皮微创钢板内固定术与切开复位内固定术在胫骨干骨折治疗中的效果比较

作者:苟波; 张金康; 谢晓敏; 祁文兵; 白明华 陕西省宝鸡市中医院骨科; 陕西宝鸡721001; 空军总医院骨科; 北京100142
胫骨干骨折   微创钢板内固定技术   切开复位内固定术   效果  

摘要:目的探讨经皮微创钢板内固定术与切开复位内固定术在胫骨干骨折治疗中的效果。方法选择2015年1月-2017年3月宝鸡市中医院进行手术治疗的胫骨干骨折患者60例,根据治疗方法的不同,将患者分为观察组(30例)和对照组(30例)。对照组患者采用切开复位内固定术治疗,观察组患者采用经皮微创钢板内固定术进行治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、疼痛程度、愈合时间以及并发症发生情况;比较两组的治疗效果。结果观察组患者的手术时间短于对照组,但差异无统计学意义(P〉0.05);观察组患者的术中出血量、愈合时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患者术后1、3、7 d的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患者术后内固定松动、畸形、感染、下肢缺血坏死等并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患者优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论与切开复位内固定术比较,采用经皮微创钢板内固定技术治疗胫骨干骨折,可明显减少术中出血量,缩短愈合时间,降低术后疼痛程度,安全而有效,值得临床上推广应用。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅