摘要：目的探讨股骨近端抗旋转髓内钉（PFNA-Ⅱ）与股骨近端解剖锁定钢板（PFLCP）治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的效果。方法回顾性分析2012年6月～2013年12月宝鸡市中心医院97例高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床资料，其中50例患者采用PFNA-Ⅱ内固定（PFNA-Ⅱ固定组），47例患者采用PFLCP内固定（PFLCP固定组）。比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后下地负重时间、骨折愈合时间、术后1年髋关节功能评分（Harris评分）及相关并发症发生情况等。结果97例患者均顺利完成手术，随访时间6～15个月，平均（10．23±4．26）个月。PFNA-Ⅱ固定组在手术时间（f=24．88，P〈0．01）、术中失血量（t=77．72，P〈0．01）、术后下地时间（t=14．73，P〈0．01）及相关并发症（x2=4．44，P〈0．05）方面均优于PFLCP固定组，而在骨折愈合时间（t=1．82，P〉0．05）及术后Harris评分优良率（x2=1．15，P〉0．05）方面差异无统计学意义。结论PFNA-Ⅱ具有操作简单、创伤小、骨折固定牢靠、符合生物学固定原则、并发症少及患者可早期离床负重等优点，是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法，尤其适合高龄不稳定型患者。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社