摘要：目的评价CPAP-PSV模式与SIMV-PSV-PEEP模式抢救急性发作重度哮喘患者的效果及预后。方法选择88例接受机械通气的急性发作重度哮喘患者,随机分为CPAP-PSV方式机械通气组和SIMV-PSV-PEEP方式机械通气组,观察两组患者撤机前30min和撤机后30min的血气分析,有创通气时间、住重症监护室（RICU）时间、呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率、撤机成功率等。结果两种通气模式通气后血气变化差异无显著性,CPAP-PSV组通气指标优于SIMV-PSV-PEEP组,采用CPAP-PSV模式早期上机效果好,且脱机率高,住重症监护室时间短。结论病人急性发作重度哮喘患者达到上机后宜尽早行机械通气,采用CPAP-PSV模式上机效果好、且脱机率高。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社