首页 期刊 中国心脏起搏与心电生理 电生理标测冠状静脉窦分支最延迟电激动处植入左室导线行心脏再同步化治疗 【正文】

电生理标测冠状静脉窦分支最延迟电激动处植入左室导线行心脏再同步化治疗

作者:梁延春 于海波 孙毅 金志清 许国卿 付柳静 李世倍 王祖禄 韩雅玲 沈阳军区总医院心血管内科 辽宁沈阳110016
心血管病学   电生理标测   心脏再同步化治疗   左室导线   电激动顺序  

摘要:目的探讨电生理标测冠状静脉窦(CS)分支最延迟电激动处植入左室导线行心脏再同步治疗(CRT)。方法10例中重度心力衰竭患者,均满足NYHA心功能Ⅲ~Ⅳ级,左室射血分数(LVEF)〈0.35且QRS波时限≥120ms。CRT术中在可植入左室导线的Cs分支内进行电生理标测,将标测的最延迟心室电激动处作为左室导线的植入部位,观察该方法的可行性及临床疗效。结果10例中,扩张型心肌病7例,缺血性心脏病3例;7例为窦性心律,3例为心房颤动;9例ECG表现为左束支传导阻滞,1例为室内传导阻滞。对10例的28个可作为左室导线植入部位的CS分支进行了电生理标测,10例均成功将左室导线植入在标测的最延迟电激动处,该处局部电位较体表ECG的QRS波起始延迟116±28ms。术后即刻QRS波时限为121±17ms,比术前153±30ms明显缩短,P〈0.01。8例CRT术后随访时间超过3个月,均有CRT应答(8/8,100%),其中3例超应答(3/8,37.5%),另外1例缺血性心肌病患者CRT术后2个月死于急性前壁心肌梗死;8例CRT应答患者NYHA心功能分级、6min步行距离、LVEF值、左室收缩末容积、二尖瓣返流速度均较术前明显改善(1.6±0.5级vs3.3±0.5级;405±92m vs 307±82m;0.42±0.06 vs 0.30±0.04;121±38ml vs 153±44ml;3.9±1.2m/svs4.5±1.5m/s,P均〈0.01)。结论电生理标测指引cs分支最延迟电激动处植入左室导线的CRT方法可行且短期疗效明显。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅