摘要：目的探讨应用经皮床旁球囊漂浮起搏电极导管心脏临时起搏（非透视下起搏）的临床疗效，比较其与X线透视下普通起搏电极导管心脏临时起搏（透视下起搏）在成功率、安全性及操作时间上的差异。方法21例应用非透视下起搏，全部选择左锁骨下静脉途径置入起搏电极导管至右心室；透视下起搏24例，其中，14例选择左锁骨下静脉路径，10例选择右侧股静脉途径。结果非透视下起搏21例成功20例，透视下起搏24例全部成功，无一例出现血管损伤、血气胸、栓塞、心脏穿孔等并发症。两种方法在成功率、室性心律失常发生率及操作时间上差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论与透视下起搏相比，非透视下起搏无需X线引导，也不需要特殊器械，具有床旁、快速、微创、插管时间短、术中室性心律失常发生率低，不受环境条件限制等众多优点，可实施现场急救，是一项安全有效、可行的起搏方法。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社