摘要：目的对比良性前列腺增生（BPH）治疗中钬激光前列腺剜除术（HoLEP）与前列腺汽化电切术（TUVP）的治疗效果。方法 190例BPH患者为研究对象,数字法随机分为研究组（采用Ho LEP治疗）和对照组（采用TUVP治疗）,各95例。对比两组临床治疗效果。结果研究组术中出血量少于对照组,手术时间、留置导尿管时间、冲洗膀胱时间均短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。术后研究组国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、生活质量评分（QOL）均优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。研究组并发症发生率11.6%低于对照组26.3%,差异具有统计学意义（χ^2=6.72,P〈0.05）。结论 HoLEP对BPH的临床治疗效果明显,并发症发生率较低,适合于临床推广。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社