首页 期刊 中国现代药物应用 CLIA、ELISA与TPPA三种方法对梅毒螺旋体特异性抗体检测的意义 【正文】

CLIA、ELISA与TPPA三种方法对梅毒螺旋体特异性抗体检测的意义

作者:张士君 山东省淄博市桓台县果里医院检验科
化学发光法   酶联免疫吸附试验   梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验   梅毒螺旋体特异性抗体   检测  

摘要:目的对化学发光法(CLIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验(TPPA)在梅毒螺旋体特异性抗体检测中的应用效果进行对比分析。方法 998份血清标本,对其分别实施CLIA、ELISA和TPPA 3种方法检测,对比分析其检测结果。结果 CLIA的检测阳性率为3.71%、敏感性为97.37%、诊断符合率为99.90%;ELISA的检测阳性率为3.62%、敏感性为94.74%、诊断符合率为99.70%;TPPA的检测阳性率为3.41%、敏感性为89.47%、诊断符合率为99.70%。和TPPA检测方法敏感性对比,其余两种检测方法均明显偏高,比较差异具有统计学意义(P〈0.05);CLIA、ELISA两种检测方法敏感性对比,差异无统计学意义(P〉0.05);检测阳性率和诊断符合率3种检测方法比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论在梅毒螺旋体特异性抗体检测中,CLIA、ELISA的检测敏感性要明显优于TPPA检测法,可在临床中推广应用。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅