摘要：目的评价牙周病患牙在采用不同治疗方法后的临床疗效。方法选择108例中度及重度牙周病患者两大组，各组随机分成三组分别进行刮治及根面平整术。第1组为Gracev组；第2组为P5治疗仪组；第3组为Gracev刮治合并P5治疗仪组。经基线检查后的第3．6、9、12个月复查菌斑指数（PLI）、探诊出血指数（BOP）、牙周探针深度（PO）、临床附着丧失（CAL）。结果三组PLI、BOP、PD均较基线明显改善，且前牙区较后牙区菌斑百分率改善明显，但9个月后指数有所反弹。中度慢性牙周炎，各组临床改善无明显差别；重度慢性牙周组前牙区各组无明显差别，后牙区组中手工Gracev刮治合并P5治疗仪超声龈下清创（刮治及根面平整）临床改善明显，尤其是根分叉区。结论中度牙周炎患者三组无明显差异，但重度牙周炎患者Gracev手工合并P5超声组效果优于前两组。对维护期患者医生可根据患者具体情况选择具体方法。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社