首页 期刊 中国现代医生 三种包皮环切术治疗包茎及包皮过长的方法与疗效比较 【正文】

三种包皮环切术治疗包茎及包皮过长的方法与疗效比较

作者:李玉勤; 徐少华; 董国徽 广东省东莞市石碣人民医院泌尿外科; 广东东莞523290
包皮环切术   包茎   包皮过长   疗效  

摘要:目的探讨包皮环切的理想术式。方法对548例包茎、包皮过长患者随机分为改良包皮环切术(A组)230例、袖套式包皮环切术(B组)112例、传统背侧切开包皮环切术(C组)206例,对三组术中出血量、手术时间及术后创口出血、血肿、水肿、疼痛、感染、粘连、外观差等并发症进行观察,并进行随访,比较其治疗效果。结果A组术中出血量为(5.3±2.1)mL,B组为(10.2±3.2)mL,C组为(8.3±3.6)mL(P〈0.001);手术时间分别为(25±7)min、(58±15)min、(31±8)min(P〈0.001);并发症发生率分别为7.0%、8.9%和12.6%(P〈0.001)。结论改良包皮环切术比传统的包皮环切术及袖套式包皮环切术更具有优越性,其操作简单,耗时短,并发症少,值得推广。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅