摘要：脑胶质瘤的异质性和治疗抵抗性可能在很大程度上解释脑胶质瘤的不良预后,但临床疗效反应评价体系的不完整性是导致患者预期预后与真实预后混淆的根本原因。目前经典的Macdonald标准和神经肿瘤反应评价(RANO)标准已长期用于评价脑胶质瘤的治疗反应,但Macdonald标准仅阐述肿瘤的增强对比成分,不能真实反映肿瘤的生长或活性。为抵御这种恶性肿瘤,有必要继续补充评价体系。本文重点介绍经典的Macdonald标准的不足之处,同时推荐RANO标准及其衍生标准的可行性。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社