摘要：目的探讨血淀粉样蛋白A（SAA）与C-反应蛋白（CRP）检测对感染性疾病的诊断价值。方法采用回顾性分析2015年6月-2016年6月在杭州市西溪医院收治的感染性疾病患者871例,其中病毒感染组患者508例,细菌感染组患者363例。分别采用胶体金法和免疫散射比浊法进行SAA和CRP检测,比较2组检测结果间的差异性。结果 SAA在病毒感染组和细菌感染组间异常率差异无统计学意义（P〉0.01）;CRP在病毒感染组和细菌感染组间异常率差异有统计学意义（χ2=32.31,P〈0.01）。对照组、病毒感染组、细菌感染组中SAA与CRP水平均出现逐渐升高,组间差异均有统计学意义（F=40.51,F=38.22,P〈0.01）。结论病毒感染中SAA较CRP有更高的敏感度,可作为早期感染的辅助诊断依据;细菌感染中SAA与CRP具有较高的一致性,但SAA较CRP升高幅度要大,联合检测可提高细菌感染的诊断率。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社