首页 期刊 中国卫生经济 我国全科医生资源现状与“2020政策目标”比较分析 【正文】

我国全科医生资源现状与“2020政策目标”比较分析

作者:黄冬梅; 尹文强; 于倩倩; 郭洪伟; 孙葵; 胡金伟; 陈钟鸣 潍坊医学院公共卫生与管理学院; 山东潍坊261053; “健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心; 山东潍坊261053; 国民健康社会风险预警协同创新中心; 上海200032
全科医生   注册率   卫生资源配置   政策目标  

摘要:目的:观察2012年以来我国全科医生队伍建设成效和与政策目标的差距,为促进全科医生队伍建设提供参考。方法:用人均资源量和构成比分析全科医生资源在机构、区域和省份间的配置状态;用注册率衡量全科医生职业吸引力;用Pearson相关系数反映各省全科医生资源配置与相关因素的关系。结果:(1)相较于2012年,2015年全科医生资源总量增长了71.82%。但注册率一直低于40.00%,注册全科医生占执业(助理)医师的2.20%;(2)每万居民拥有的全科医生数量和注册数量分别为1.37人和0.50人;人均资源量东部地区是中西部地区的1.7倍,最高省份是最低省份的7.8倍;最高省份的注册率是最低省份的3.9倍;(3)有83.46%的全科医生分布在基层;2012年每所社区卫生服务机构和乡镇卫生院均拥有培训合格全科医生1名以上。2015年达2名以上,提前完成“2020政策目标”;《4)每万居民全科医生数量与城镇人口比重、人均GDP、每千居民口基层卫技人员数正相关,注册率与政府卫生投入呈中度相关;(5)要实现“2020政策目标”,在保障注册率100%的前提下,人才缺口为107422—229528人;按照最低目标计算人才缺口在5000人以上的省份有11个,按照高目标计算有19个省份人才缺口在5000人以上。按照“每家基层医疗卫生机构均有培训合格全科医生”的政策目标,尚有9省份未达标。结论:全科医生队伍建设面临人才储备总量不足、分布不均、注册率低的三大挑战。凸显医疗服务模式变化不明显、激励政策不到位、职业吸引力有待提高。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅