摘要：目的分析与探讨非洛地平缓释片对于高血压进行治疗的达标率与安全性。方法选取本院2011年8月—2012年8月门诊收治的高血压患者共82例,随机将其分为2组,观察组采用非洛地平缓释片进行治疗,对照组患者采用马来酸依那普利片进行治疗。对比两组患者治疗4周的临床疗效,并对治疗过程中存在的不良反应进行分析与总结。结果观察组患者显效共31例,占75.6%,有效共8例,占19.5%,无效共2例,占4.9%,治疗总有效率为95.1%;对照组患者显效共20例,占48.8%,有效共12例,占29.3%,无效共9例,占21.9%,总有效率为78.1%。两组患者总有效率具有显著性差异,P〈0.05。观察组患者在治疗过程中出现头晕共1例,头痛1例,面部潮红1例,总发生率为7.2%;对照组患者在治疗过程中出现干咳共3例,头痛共1例,头晕共3例,总发生率为16.8%。两组患者不良反应发生率具有显著性差异,P〈0.05。结论对于高血压患者采取非洛地平缓释片进行治疗能够有效使患者的血压达标,并具有安全性与可靠性,因此值得进行推广与应用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社