摘要：目的 运用CTA影像学探究孤立性外周动脉夹层与主动脉夹层的区别。方法 分析我院2014年6月—2017年1月治疗并确诊为动脉夹层的患者80例,其中主动脉夹层患者45例,孤立性外周动脉夹层35例,分别对其影像学特点进行分析。结果 孤立性外周动脉夹层（IPAD）的真假腔比值和动脉受累长度小于主动脉夹层患者,差异具有统计学意义（P〈0.01）。另外IPAD患者硬化发生率同样小于AD组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。但血管变异程度两组患者差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 孤立性外周动脉夹层在动脉粥样硬化的基础上发生,累及范围窄,真假腔相当,与主动脉夹层CTA不同。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社