摘要：粗隆间骨折(intertrochanteric fracture,IF)是老年性骨折常见的一种骨折类型,随着老龄化的增长,发病人数也在逐渐增多,因此,对于IF的有效治疗显得越来越重要[1~4]。当前,IF的治疗方式是多样的,大体分为髓内固定与髓外固定2种,每种固定方式又有多种不同的固定系统。髓内固定系统因具有良好的生物力学优势、操作简单、创伤小、并发症少及术后可早期负重等优点,对IF的治疗已被广泛认可[5~9]。IF治疗的目标是髋关节功能评分优良以上、创伤小、出血及输血量少、并发症发生率低及愈合时间短。目前,对于各种类型的骨折首选哪种治疗方法,尚无统一标准,仍存在较大争议[10~12]。本文对目前常用的几种IF髓内固定方式的优缺点及并发症进行文献总结。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社