摘要：目的分析急诊与择期血液透析的预后情况。方法 66例接受血液透析治疗的患者,随机分为急诊组与择期组,各33例。择期组患者实施择期血液透析治疗,急诊组患者实施急诊血液透析治疗,观察比较两组患者的住院时间、住院花费、并发症发生情况及死亡情况。结果择期组平均住院时间为（18.71±4.51）d,平均住院花费为（8.15±2.31）万元;急诊组平均住院时间为（28.02±6.51）d,平均住院花费为（9.76±2.52）万元,两组平均住院时间、平均住院花费比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。择期组并发症发生率为6.06%,急诊组并发症发生率为24.24%,择期组并发症发生率低于急诊组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。择期组死亡率为6.06%,急诊组死亡率为24.24%,择期组死亡率低于急诊组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论相较于急诊血液透析治疗的方式,择期血液透析治疗方式能够提升患者的生存率,降低患者血液透析治疗期间的并发症发生率,减轻患者的经济压力,缩短患者的住院时间,应用价值较高。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社