摘要：目的分析无创呼吸机不同通气模式治疗慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）合并呼吸衰竭的临床疗效。方法 50例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,采用等距随机抽样法分为对照组及观察组,各25例。两组患者均接受无创呼吸机治疗,对照组采用ST通气模式;观察组采用平均容积保证压力支持（AVAPS）通气模式。对两组临床疗效进行比较分析。结果治疗前两组经皮血氧饱和度、动脉血气指标比较差异无统计学有意义（P〉0.05）。治疗后观察组经皮血氧饱和度、p H值、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压均优于对照组,差异有统计学意义（t=14.943、5.466、17.765、19.838,P〈0.05）。结论无创呼吸机不同通气模式治疗慢阻肺合并呼吸衰竭可取得理想疗效,但AVAPS通气模式效果更佳。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社