摘要：目的比较显微手术夹闭、血管栓塞术治疗脑动脉瘤的临床效果。方法选取脑动脉瘤患者60例为研究对象，根据随机数表法及不同差异治疗方式将患者分为研究组与对照组，每组30例。研究组行显微手术夹闭治疗，对照组行血管栓塞术治疗。比较两组临床疗效、住院时间、术后VAS疼痛评分、mRS预后评分、并发症发生率。结果研究组临床治疗总有效率（90.00%）显著高于对照组（66.67%），差异有统计学意义（χ2＝4.812，P〈0.05）。研究组住院时间[（17.46±3.92） d]长于对照组[（9.27±2.08） d]（t＝10.109，P〈0.05），术后VAS评分[（17.46±3.92）分]高于对照组[（2.78±1.03）分]（P〈0.05）。两组预后mRS评分比较差异未见统计学意义（P〉0.05）。研究组术后并发症发生率（13.33%）低于对照组（36.67%），差异有统计学意义（χ2＝4.356，P〈0.05）。结论与血管栓塞术比较，显微手术夹闭治疗脑动脉瘤总有效率更高，并发症更少，但术后疼痛程度较高，住院时间较长，而两者远期预后相当。临床治疗应根据动脉瘤情况行综合考量，以选择合适有效的治疗方式。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社