摘要：目的 通过冰冻单采血小板与新鲜单采血小板临床疗效与安全性的回顾性病例对照分析,探讨冰冻单采血小板的临床应用价值。方法 利用医院临床用血全程闭环智能路径管理与评价信息系统检索2014年8月-2016年12月血小板输注病例资料2 035例,并筛选出456例纳入临床病例对照研究;根据输注血小板种类分为冰冻单采血小板组（A组,n=199）和新鲜单采血小板组（B组,n=257）。通过对比分析两组病例基本资料、有效性指标及安全性指标,评价冰冻单采血小板的临床应用价值。结果 1）A、B两组病例分别占43.6%（199/456）、56.4%（257/456）;A、B组间性别、年龄和内科、外科病例构成比差异均不具统计学意义（P〉0.05）;2）199例A组病例共输注冰冻单采血小板2 275U,其中121例内科病例输注量占60.9%（1 385/2 275）,78例外科病例输注量占39.1%8（890/2275）;疾病分布中血液系统疾病输注量占49.2%（1 120/2 275）,妇产科疾病输注量占10.6%（240/2 275）,肿瘤放化疗疾病输注量占6.2%（140/2 275）;ABO血型分布构成比分别为O型25.9%、A型22.9%、B型20.7%、AB型30.5%;3）A、B两组病例输血前、后Plt计数差异均具统计学意义（P〈0.05）;而两组间输血前和输后24 h Plt计数、差值、24 h CCI差异均不具统计学意义（P〉0.05）;4）A、B两组血小板输注有效率分别为76.9%、76.7%,组间差异不具统计学意义（P〉0.05）;两组间内科及外科病例疗效差异均不具统计学意义（P〉0.05）,但A组外科病例有效率（84.6%）高于B组外科病例（75.3%）;B组内科与外科病例间疗效差异不具统计学意义（P〉0.05）,但A组内科与外科病例间疗效差异具统计学意义（P〈0.05）,外科病例血小板输注无效率（15.4%）明显低于内科病例（28.1%）;5）A、B两组输血不良反应发生率分别为3.5%、4.7%,输血死亡率均为0,组间差异不具统计学意义（P〉0.05）。结论冰�

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社