摘要：生态不仅具有使用价值,还具有非使用价值,包括选择价值、存在价值和遗传价值。生态损害发生后,需要追究损害者的责任,其中生态损害评估是确定生态损害责任的基础。在美国生态损害评估实践中,已经设计和运用了价值分析法和恢复费用法等方法来评估生态损害。这些方法本身存在一定的局限,需要发挥法院的司法审查作用。由于生态损害评估结论是属于科学证据的范畴,法院对生态损害的评估结论的审查也应遵循多伯特规则,司法实践中已经有许多关于生态损害评估司法审查的案例。美国的生态损害评估实践对我国具有启发意义,既要发展生态损害评估,又要完善对生态损害评估的司法审查。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社