首页 期刊 中国伤残医学 切开内固定和外固定架联合应用治疗Tile C型骨盆骨折临床效果观察 【正文】

切开内固定和外固定架联合应用治疗Tile C型骨盆骨折临床效果观察

作者:郑荣; 陈劲; 肖刚; 钟华; 杨柳 湛江中心人民医院; 广东湛江524037
tile   c型骨盆骨折   内固定   外固定架  

摘要:目的:研究切开内固定和外固定架联合应用治疗Tile C型骨盆骨折临床疗效。方法:选取100例Tile C型骨盆骨折患者,联合组、外固定组各33例,内固定组34例。联合组患者行切开内固定联合外固定架治疗,外固定组采用外固定架治疗,内固定组采用切开内固定法治疗。比较术前24小时各患者收缩压、舒张压、心率、空腹血糖、谷丙转氨酶、血肌酐等实验室指标,以及手术时间、术后Majeed评分、骨折愈合时间,另外术后2个月评价患者的康复效果,比较组间差异。结果:(1)术前24小时对患者实验室指标进行检查,可见2组患者收缩压、舒张压、心率、空腹血糖、谷丙转氨酶、血肌酐等水平基本都在正常范围内,组间比较无统计学差异,P>0.05。(2)联合组手术时间明显长于外固定组和内固定组,出血量明显少于外固定组和内固定组,但术后Majeed评分更高,骨折愈合时间更短,差异显著,P<0.05。(3)由表可知,联合组复位优秀者明显多于外固定组和内固定组,可、差者明显少于外固定组和内固定组,3组患者优良率分别为93.9%、69.7%、67.6%,联合组优良率远高于外固定组和内固定组,差异显著,F=6.382,P<0.05。(4)3组患者并发症发生率分别为12.1%、21.1%、18.2%,组间比较,联合组发生率低于后2组,但无明显差异,P>0.05。结论:切开内固定和外固定架联合应用治疗Tile C型骨盆骨折疗效较好,对患者伤害小,并发症少,患者恢复较快。值得临床推广应用。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅