首页 期刊 中国农村卫生事业管理 改良体位应用对下肢动脉硬化闭塞症患者疼痛程度、血氧分压及满意度的影响 【正文】

改良体位应用对下肢动脉硬化闭塞症患者疼痛程度、血氧分压及满意度的影响

作者:罗君玲 浙江省绍兴市中心医院; 浙江绍兴312030
肢改良体位   下肢动脉硬化闭塞症   疼痛   血氧分压   满意度  

摘要:目的:探讨下肢改良体位应用对下肢动脉硬化闭塞症患者疼痛程度、血氧分压及满意度的影响。方法:研究对象选取绍兴市中心医院2015年7月-2016年7月收治下肢动脉硬化闭塞症患者共80例,随机分为对照组(40例)和观察组(40例),分别给予常规平卧位和改良下垂体位干预;比较两组患者足部动脉氧分压、足部动脉血流值,疼痛VAS评分,舒适度VAS评分、下肢麻木发生率及干预满意度等。结果:对照组患者足部动脉氧分压和血流值分别为(10.75±1.48)mmHg,(9.61±1.45)PU;观察组患者足部动脉氧分压和血流值分别为(19.20±2.53)mmHg,(13.34±2.83)PU;观察组患者足部动脉氧分压和血流值均显著优于对照组(p〈0.05);对照组患者疼痛VAS评分和舒适度VAS评分分别为(7.72±1.48)分,(3.65±0.82)分;观察组患者疼痛VAS评分和舒适度VAS评分分别为(4.20±1.06)分,(7.04±1.57)分;观察组患者疼痛VAS评分和舒适度VAS评分均显著优于对照组(P〈0.05);对照组患者下肢麻木发生例数为5例,发生率为12.50%;观察组患者下肢麻木发生例数为0例,发生率为0.00%;观察组患者下肢麻木发生率显著低于对照组(P〈0.05);对照组患者干预后非常满意、满意、一般及不满意例数分别为10例、19例、8例及3例,干预满意度为72.50%;观察组患者干预后非常满意、满意、一般及不满意例数分别为18例、20例、2例及0例,干预满意度为95.00%;观察组患者干预满意度显著高于对照组(P〈0.05)。结论:下肢改良体位应用于下肢动脉硬化闭塞症患者可有效改善足部血流灌注水平,降低疼痛程度,增强舒适感,避免下肢麻木发生,并有助于提高干预满意度。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅