摘要：债务人恶意利用“买卖不破租赁”原则,与第三人建立虚假租赁关系,或与其他债权人签订名为租赁合同实为抵债、担保等性质的合同,给银行清收债务增添了诸多困难法律上确立“买卖不破租赁”原则,主要是为了保护弱势承租人的权益,确保承租人不因所有权发生变动丧失租赁权,同时使缔约行为更符合市场经济运行规则.但是,当前该项原则却被一些银行债务人(被执行人)恶意利用,他们与第三人恶意串通建立虚假租赁关系来规避、对抗执行,或与其他债权人签订名为租赁合同实为抵债、担保等性质的合同以逃避债务追偿,给银行清收债务增添了诸多困难.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社