摘要：目的对比高粘度骨水泥椎体成形术与普通粘度骨水泥椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）的临床效果。方法选择27例OVCF患者,随机分为高粘度骨水泥椎体成形术组（高粘度骨水泥组14例）及普通粘度骨水泥椎体后凸成形术组（普通粘度骨水泥组13例）,比较两组患者X线暴露时间、手术时间、骨水泥注射量、术后腰背部疼痛、腰背部功能、伤椎椎体高度%、伤椎后凸畸形角度及并发症发生情况。结果两组X线暴露时间及手术时间差异显著（P〈0.05）;骨水泥注射量无统计学差异（P〉0.05）。两组术后疼痛明显缓解,视觉模拟疼痛评分（VAS）及ODI评分明显降低,伤椎椎体高度%及后凸畸形角度明显改善（P〈0.05）,但两组间比较无明显差异（P〉0.05）。高粘度骨水泥组骨水泥渗漏率（14.3%）与普通骨水泥组（30.8%）比较无统计学差异（P〉0.05）。结论采用高粘度骨水泥椎体成形术治疗OVCF,不仅可以达到与普通骨水泥椎体后凸成形术相同的临床效果,还可以一定程度上减少骨水泥渗漏,减少X线暴露时间及手术时间。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社