摘要:目的比较VAD方案和VD方案治疗初诊多发性骨髓瘤的临床疗效及副作用。方法70例MM患者依据治疗方案分为VAD组(59例)和。VD组(11例)。VAD组接受长春新碱、阿霉素及地塞米松治疗;VD组接受硼替佐米联合地塞米松治疗。结果患者初次化疗前后血钙下降值、β2-微球蛋白下降值、IgG和IgA下降值在两组之间有统计学意义(P〈0.05);血红蛋白增长值、白蛋白增长值、球蛋白下降值在两组间无统计学意义(P〉0.05)。VAD组中相关症状改善占28.8%(17/59),VD组中占63.6%(7/11),两组相比有统计学意义(P〈0.05)。VAD组主要不良反应为胃肠道反应、感染及末梢神经炎,有54.2%(32/59)的患者在初次化疗出现了相关不良反应,其中感染多在3度以上。VD组不良反应多为胃肠道反应、腹泻和末梢神经炎,有27.3%(3/11)出现症状,症状较轻,经停药和对症处理后症状消失或缓解。结论VD方案对初诊MM患者的初次化疗中血钙、B年微球蛋白、IgG/IgA恢复效果明显,症状改善率大于VAD组,同时其副作用较轻微,患者较易耐受,可在临床推广。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
热门期刊服务
Earthquake Engineering and Engineering Vibration Advances in Atmospheric Sciences Chemical Research in Chinese Universities Chinese Journal of Integrative Medicine Journal of Integrative Plant Biology Journal of Integrative Agriculture Journal of Zhejiang University Science A Journal of Central South University Applied Mathematics:A Journal of Chinese Universities