摘要：目的 比较UE可视软镜和普通喉镜经口气管内插管的应用效果。方法 ASA评分Ⅰ～Ⅱ级拟全麻下行外科手术患者100例,随机分为UE可视软镜组（A组）和普通喉镜组（B组）各50例,记录插管成功率、插管时间,记录两组患者在诱导前、诱导后、插管时、插管后5分钟时的平均动脉压和心率的变化,观察术后咽喉痛、声音嘶哑等并发症情况。结果 A组插管均成功,B组2例试插3次失败,改用其他插管方法成功。两组患者间诱导前、后血流动力学变化差异无显著性（t=1.485,P〉0.05）,B组插管时平均动脉压和心率明显高于A组,差异有显著性（t=2.018,P〈0.05）。A组平均插管时间（35±10）秒,明显短于B组平均插管时间（47±11）秒,差异有显著性（t=2.045,P〈0.05）。术后B组出现咽部疼痛不适或声嘶7例,明显高于A组（2例）,差异有显著性（t=2.075,P〈0.05）。结论 与普通喉镜相比,UE可视软镜经口气管插管成功率高,插管并发症少。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社