摘要：目的 探讨分析阴道镜下宫颈活检及宫颈环形电切术（LEEP）术后的病理检查在诊断宫颈病变中的效果差异。方法 选择就诊于我院门诊的251例患者做为本次研究对象,所有患者均为发现人乳头状瘤病毒（HPV）及（或）宫颈细胞学检查（TCT）异常后,行阴道镜下活检及LEEP术,比较两种诊断方法的符合率。结果 两种诊断方法的总符合率为45.4%（114/251）,阴道镜下诊断为尖锐湿疣或湿疣样改变经LEEP术后病理检查后诊断升级为CIN的比例为6.6%（6/91）,阴道镜下诊断为CINⅠ级经LEEP术后病理检查后诊断升级为CINⅡ/Ⅲ级的比例是10.0%（2/20）,镜下诊断为原位癌及CINⅡ/Ⅲ级经LEEP术后病理检查后诊断升级为微小浸润癌的比例为33.3%（30/90）;阴道镜下活检、LEEP术后病理检查诊断与联合诊断结果的总符合率分别为65.7%（165/251）、74.5%（187/251）,两者差异无统计学意义（P〉0.05）,但两种诊断方法对尖锐湿疣或湿疣样改变、CINⅠ级和微小浸润癌的诊断差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 阴道镜下宫颈组织活检及LEEP术后病理检查在宫颈病变性质诊断上各有利弊,两种诊断方法联合可提高诊断的准确性。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社