首页 期刊 中国口腔医学继续教育 全酸蚀三步法、全酸蚀两步法、自酸蚀两步法和自酸蚀一步法牙本质粘接系统15个月水中存放后的微张力粘接强度 【正文】

全酸蚀三步法、全酸蚀两步法、自酸蚀两步法和自酸蚀一步法牙本质粘接系统15个月水中存放后的微张力粘接强度

作者:StevenR.Armstrong; MarcosA.Vargas; QianFang; JohnE.Laffoon; 周丽晶; 谭建国 不详; 北京大学口腔医学院; 北京海淀区中关村南大街22号100081
粘接系统   自酸蚀   牙本质   粘接界面   存放  

摘要:目的 使用牙本质树脂粘接系统粘接后在水中存放15个月,通过测试其界面的粘接强度评价牙本质粘接系统的粘接持久性。材料和方法 44个拔除的磨牙用600目的碳化硅砂纸打磨后暴露he面的牙本质,随机分组到4个粘接系统:全酸蚀三步法(TE3)(Scotchbond Multi-Purpose,3MESPE),全酸蚀两步法(TE2)(Single Bond,3M ESPE),自酸蚀两步法(SE2)(Clearfil SE Bond,Kurarav)和自酸蚀一步法(SE1)(:Prompt L-Pop,3M ESPE),其上方用光固化法做出6mm高的复合树脂冠。制作微张力实验样本存放在含0.5%氯胺-T的蒸馏水中,分别于1、6、15个月时进行微张力测试。失败模式通过扫描电镜记录为粘接基质或粘接界面。SAS软件用来计算威布尔系数和分布,Log曲线和Wilcoxon检验用于每种粘接剂时间生存率的比较及两两之间的比较。结果 存放1个月和6个月后TE2明显弱于TE3和SE2,但存放15个月后所有的粘接系统效果一致。SE1组因为65个样本在制作中有58个失败而无法测试。失败模式与不同的粘接系统有关,只有TE2系统随时问增加会使粘接界面内断裂的比例增加。结论 尽管不同粘接系统存放6个月后粘接强度的变化幅度有差异,但在15个月时差异不存在,这也符合降解的一般规律。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅