摘要:文献引用德国软件,用实测力递推运动员质心的位移、速度绘制相关图线。绘制质心位移图线的常规方法:将身体分节段,依文献提供男女运动员的惯性参数递推运动员质心的位移、速度绘制相关图线。对比两种测试装置及绘制图线的方法发现,前者未考虑运动员的生物特性,测量精度低。但反映了新技巧。后者能反映质心运动的真实情况,测量精度高,经得起反复推敲。二图线中有三个相近的测试图线,可用于定性比较。对比发现,影响生物特性的还有其他因素。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
相关文章
对比教学法论文