摘要：目的比较2种穿钉方法在经皮组合式外固定架治疗老年股骨粗隆间骨折中的临床疗效。方法笔者回顾性分析自2007—01～2015-01分别采用股骨颈首钉定位法与传统股骨颈穿钉法并组合式外固定架固定治疗老年股骨粗隆间骨折52例，比较2组手术时间、术中出血量、术中透视次数、术中穿钉失败次数、术后皮肤切割疼痛及浅表感染例次、术后内固定失效例次、髋关节内翻畸形例次、髋关节功能优良率。结果观察组获得随访平均31．2（12-96）个月，对照组获得随访平均27舟（12．96）个月。观察组在手术时间、术中透视次数、术中穿钉失败次数、术后皮肤切割疼痛及浅表感染方面优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；2组术中出血量、术后内固定失效率及髋关节内翻比较差异无统计学意义（P〉0．05）。2组均无血管神经损伤及内固定断裂，骨折均获骨性愈合。结论与传统组合式外固定架术相比，股骨头颈首钉定位法并组合式外固定架治疗老年股骨粗隆间骨折，手术操作简单、安全、高效，可以明显减少术中反复透视、减少医护人员放射线损害，缩短手术时间，减少外固定钢钉切割皮肤引起的不适感。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社