摘要：目的 评价三种方法用于监测血液透析和相关治疗用水微生物检测的效果。方法 在某次飞行检查中采集36所受检单位的血液透析液和透析用水72份,分别采用血琼脂平皿（35℃,72 h）、胰蛋白酶大豆琼脂（TSA）平皿（35℃,72 h）、R2A营养琼脂（23℃,168 h）三种方法进行培养,比较三种方法菌落计数、菌落和超干预值（≥50 CFU/mL）检出率的差异。结果采用三种方法对透析液和透析用水进行检测,血琼脂平皿、TSA平皿、R2A营养琼脂菌落检出率分别为40.28%、63.89%和69.44%,差异有统计学意义（χ2=14.16,P〈0.05）;两两比较结果显示,R2A营养琼脂和TSA平皿检出率高于血琼脂平皿。血琼脂平皿与R2A营养琼脂、TSA与R2A营养琼脂检出菌落计数比较,差异有统计学意义（Z值分别为-4.515、-6.970,均P〈0.05）。血琼脂平皿、TSA平皿、R2A营养琼脂法检测透析液和透析用水菌落数,超干预值检出率分别为1.39%、4.17%和20.83%,差异有统计学意义（χ2=19.83,P〈0.05）,R2A营养琼脂检出率高于其他两种方法。结论 R2A营养琼脂和TSA平皿检出率优于血琼脂平皿,R2A营养琼脂超干预值检出率高于TSA平皿和血琼脂平皿,R2A营养琼脂（23℃,168 h）用于血液透析和相关治疗用水微生物监测优于其他两种方法。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社